PRILA ist ein empirisch-vergleichendes Projekt zu Gefangenenrechten und institutioneller Kontrolle des Justizvollzugs. Prof. Morgenstern leitet das deutsche Teilprojekt.

Die Forschungsstelle widmet sich einem Rechtsgebiet von hoher praktischer Relevanz, welches durch ein Zusammenwirken der durch die Mitglieder vertretenen Rechtsgebiete gekennzeichnet ist. Im Bereich des Bank- und Kapitalmarktrechts sowie des Kapitalmarktstrafrechts ist die Forschungsstelle durch zahlreiche Veranstaltungen und Publikationen präsent. Sie kooperiert mit dem von Prof. Dr. Thomas Rotsch geleiteten International Center for Compliance and Governance (ICCG) an der Justus-Liebig-Universität Gießen.

In Zusammenarbeit mit Prof. Jacqueline Ross und Prof. Verity Windship von der University of Illinois College of Law vergleicht das Projekt den Umgang mit Whistleblowern durch die Strafverfolgung in den USA und Deutschland und den Einfluss auf die unterschiedlichen Rechtssysteme.

Criminal law and criminal justice is becoming increasingly globalised. There is a growing desire to develop common approaches to common problems and to learn from the diversity of current practice in different countries. That development, however, requires a thorough, systematic, multi-jurisdictional comparative analysis, of a kind that has not been provided by recent and existing comparative projects which are still relatively infrequent, and typically focus on a specific topic or issue. Initiated by Prof.Dr. Dr. h.c. Kai Ambos, Göttingen, this project will explore whether it is possible to articulate a common grammar or set of foundational concepts that could ground productive trans-jurisdictional discussion and progress.

Das Criminal Justice Reform Projekt ist eine Kooperation zwischen Prof. Carsten Momsen, Prof. Kirstin Drenkhahn von der Freien Universität Berlin, und Sarah Lisa Washington, Clinical Adjunct Professor an der Benjamin N. Cardozo School of Law, NY und Attorney bei den Bronx Defenders, New York. Es dreht sich um aktuelle Criminal Justice Themen in den USA und Europa. Dies beinhaltet die sog. "bail reform", Untersuchungshaft, Masseninhaftierung, Jugendstrafrecht, die Entfinanzierung der Polizei und allgemeiner die Grundstrukturen der Strafjustiz.

Seit Dezember 2016 organisiert der Arbeitsbereich von Prof. Drenkhahn Treffen für junge kriminologisch Forschende in Berlin. Damit soll in Berlin ein Raum für interdisziplinären fachlichen Austausch und die Zusammenarbeit von Menschen aus verschiedenen Arbeitsgruppen geschaffen werden, die sich im weitesten Sinne mit Kriminalität, Normabweichung und dem gesellschaftlichen Umgang damit beschäftigen.

Strafe und Kriminalität sind Aspekte des kollektiven Lebens, die in allen Gesellschaften eine zentrale Rolle spielen und deren Bedeutung in der jüngeren Vergangenheit erheblich zugenommen hat. Gleichwohl ist die Rolle der Strafe sowohl in verschiedenen Ländern, als auch in verschiedenen gesellschaftlichen Bereichen sehr unterschiedlich ausgeprägt. Sie wird in Medien, Politik und Bevölkerung verschieden verstanden und genutzt. Das Projekt soll die Gemeinsamkeiten und Unterschiede des Umgangs mit Strafe in Deutschland und Frankreich und die Wechselwirkungen zwischen diesen Bereichen herausarbeiten.

In der Kriminalpolitik werden zur Begründung neuer Initiativen häufig das Sicherheitsbedürfnis und die Einstellungen der Bevölkerung zu Kriminalität und Strafe angeführt. Es wird zudem immer wieder die Annahme geäußert, dass die Bevölkerung die gerichtliche Sanktionspraxis für nicht streng genug und den Umgang der Strafjustiz mit Straftaten und Straftätern nicht immer für nachvollziehbar halte. Das gilt nicht nur für Deutschland, sondern auch international. Ob diese Annahmen zutreffen, ist kaum bzw. im internationalen Vergleich gar nicht erforscht. Das Projekt „Punitivität im Vergleich“, das vom französischen Justizministerium finanziell unterstützt wird, ist daher ein erster Versuch, diese Lücke zu schließen.

Die internationale Vollzugsforschung erachtet das Gefängnisklima zunehmend als einen wichtigen, wenn nicht gar als den zentralen Parameter für das Vollzugsgeschehen. Ein positives soziales Klima erhöht erwiesenermaßen die Wahrscheinlichkeit erfolgreicher Behandlungsmaßnahmen, es reduziert Gewalt und Rückfallrisiken und trägt allgemein zum Wohlbefinden unter Inhaftierten und Bediensteten bei. Mit dem auf drei Jahre angelegten DFG/SNF-Forschungsprojekt verfolgen wir das Ziel, die Forschung zum Gefängnisklima in Deutschland und in der Schweiz zu etablieren. Hierbei arbeiten wir eng mit Alison Liebling vom Prisons Research Centre der Universität Cambridge zusammen.