Herr Prof. Dr.Ulrich Eisenberg lehrte am Fachbereich von 1976 bis 2007 in den Fächern Strafrecht, Kriminologie, Jugendstrafrecht und Strafvollzug.

1. Empirische Kriminologie und Sanktionsforschung

2. Strafverfahrensrecht, insbesondere Beweisrecht

3. Jugendstraf-, Jugendschutz- und Jugendhilferecht

*Im Anschluss an das Verzeichnis in der dem Verfasser gewidmeten Festschrift II (Berlin 2019, S. 753-779).

I. Einzelveröffentlichungen (jeweils unter Beibehaltung auch des Namens des Begründers)

(Das große Lehrbuch Kriminologie wird fortgeführt von Ralf Kölbel, 7. Auflage 2017, 8. Auflage 2023, Mohr Siebeck, Tübingen)

(Der Kommentar zum JGG wird fortgeführt von Ralf Kölbel, 22. Auflage 2021, 24. Auflage 2023)

(Der Spezialkommentar Beweisrecht der StPO, 10. Auflage 2017, wird fortgeführt in der Herausgeber- und Teil-Autorenschaft von Ute Hohoff und Jens Puschke, 11. Auflage 2024 [in Vorbereitung])

II. Aufsätze

175. Aussagepsychologische Untersuchung bei außergewöhnlichen Geständnissen? - erörtert anhand von zwei (auszugsweise skizzierten) erstinstanzlichen Verfahren vor Oberlandesgerichten, in: R&P 2019 S. 26-35

176. Mängel der Kontrolle tatsächlicher Angaben im Bereich freiheitsentziehender Maßregeln; in: StV 2019 Heft 4 (Editorial)

177. Tatsachenfeststellungen nationaler Gerichte vor dem EGMR; in: NJW Spezial 2019, S. 56 f.

178. Wohin wird das deutsche Jugendstrafrecht gesteuert?; in: NStZ 2019 Heft 7 (Editorial)

179. „Instinktive“ polizeiliche Verfolgung und strafjustitieller Beharrungsexzess in politisiertem Kontext; in: HRRS 2019 S. 439-449

180. Zur Dysfunktionalität von „Plausibilität“ im Beweisrecht der StPO; in: StV 2020, S. 131-133

181. Punitive Tendenz einer jugendgerichtlichen Verurteilung – zugleich zur grundsätzlichen strafrechtlichen Nichtberücksichtigung von Taten aus der Kindheit, in: ZKJ 2020, S. 302-305

182. Tatort Tomsk – Die Vergiftung Alexander Nawalnys; in: Kriminalistik 2020, S. 651-655

183. Tötungsversuch eines 19-Jährigen – Tatmotiv Familienehre?; in: ZJJ 2020, S. 338-343

184. Urteil und Revisionsbeschluss zum Tod eines sechs Monate alten Kindes – Schütteltrauma oder Sturz? (Anschluss an medstra 2016, 203-210), in medstra 2021, S. 17-22

185. Zum Tod von Alexander S. Puschkin, Kriminologisch orientierte Erwägungen; in: Ruch, A., Singelnstein, T. (Hrsg.): Festschrift für Thomas Feltes, Berlin 2021, S. 59-68

186. Überdehnung strafjustizieller Kompetenz in tatgerichtlicher Beweiswürdigung und im Wiederaufnahmeverfahren gemäß § 359 Nr. 5 StPO; in: NK 2021, S. 139-149

187. Jugendschutzverfahren ohne Nebenklage, in: ZJJ 2021, S. 221-2237

187. Pauschalisierung in der Begründung eines Revisionsurteils im Verfahren gegen einen Heranwachsenden wegen Verkehrsunfallflucht, in: ZKJ 2021, S. 358-360

188. Persönliche Belange strafgerichtlich Entscheidender, in: F. Jeßberger, B. Burghardt, M. Vormbaum (Hrsg.): Strafrecht und Systemunrecht, Festschrift für Gerhard Werle zum 70. Geburtstag, Tübingen 2022, S. 711-724

189. Absurdität im Strafverfahren – Albert Camus und der rechtsstaatliche Niedergang bei Fehlverurteilungen, in: NJW 2022, S. 726-731

190. Hilde Kaufmann als Jugendkriminologin, in: ZJJ 2022, S. 186-188

191. Beweisrechtliche Zusammenhänge der Verurteilung wegen Kriegsverbrechen im Ausland nach § 8 Abs. 1 Nr. 9 VStGB, in: StV 2022, S. 686-693

III. Ausbildungsbeiträge

(Das Studienbuch Fälle zum Schwerpunkt Strafrecht – Strafverfahrensrecht, Kriminologie, Jugendstrafrecht, Strafvollzug – wurde fortgeführt von Jochen Bung und Ralf Kölbel, 10. Auflage 2019, und wird fortgeführt von Ralf Kölbel, 11. Aufl. 2024 - jeweils unter Beibehaltung auch des Namens des Begründers)

IV. Entscheidungsanmerkungen

136. BGH vom 28.6.2018; in: NStZ 2018, S. 667-669

137. BGH vom 28.8.2018; in: JR 2019, S. 46-49 (zusammen mit H. E. Müller)

138. BGH vom 18.7.2018; in: NStZ 2018, S. 729 f.

139. BGH vom 24.10.2018; in: StraFo 2019, S. 75-77 (zusammen mit R. Kölbel)

140. BGH vom 21.11.2018; in: NStZ 2019, S. 222 f.

140. EGMR vom 4.12.2018; in: ZJJ 2019, S. 69 f.

141. KG Berlin vom 12. 12. 2018; in: NStZ 2019, S. 360 f (zusammen mit A. Kannegießer)

142. AG Berlin-Tiergarten vom 14.11.2017; in: StV 2019, S. 484-486 (zusammen mit R. Kölbel)

143. LG Neuruppin vom 25.09.2018; in: ZJJ 2019, S. 286 f.

144. OLG Frankfurt vom 28.01.2019; in: ZKJ 2019, S. 356 f.

145. BGH vom 11.07.2019; in: JR 2019, S. 598-600

146. BGH vom 07.08.2019; in: ZJJ 2019, S. 400-402

147. LG Berlin vom 17.04.2019, BGH vom 08.01.2020; in: ZJJ 2020, S. 65 f.

148. BGH vom 04.02.2020; in: ZJJ 2020, S. 200 f.

149. BGH vom 06.02.2020, in: ZJJ 2020, S. 203-205

150. AG Tiergarten vom 28.12.2017; in: StV 2020, S. 656-658

151. LG München vom 11.09.2019, in: StraFo 2020, S. 331-333

152. OLG München vom 05.12.2019; in: NStZ 2020, 628-631

153. BGH vom 12.03.2020, in NStZ 2020, S. 500-503

154. OLG Bamberg vom 16.03.2020; in: NZF 2020, S. 818 f.

155. BGH vom 14.04.2020, in: StV 2020, S. 812-815

156. BGH vom 12.05.2020, in: StV 2021, S.  452 f.

157. BGH vom 30.06.2020; in: NStZ 2020, S. 742-744

158. AG Westerstede vom 30.09.2020; in: ZJJ 2021, S. 154 f.

159. BGH vom 23.11.2020; in: NStZ 2021, S. 487-489

160. OLG Brandenburg vom 03.12.2020; in: ZJJ 2021, S. 63

161. AG Bochum vom 30.04.2021; in: NZFam 2021, S. 600-602

162.OLG Celle vom 05.10.2020 sowie OLG Celle vom 28.05.2021; in: ZJJ 2021, S. 391-393

163. BGH vom 02.07.2020; in: Praxis der Rechtspsychologie 2021, S. 143-150

164. BGH (GS) vom 20.01.2021; in: NStZ 2021, S. 683-685 (zusammen mit Ralf Kölbel, Bernd-Rüdeger Sonnen)

165. BGH vom 28.01.2021; in: ZJJ 2021, S. 150-152

166. OLG Zweibrücken vom 12.02.2021; in MedR 2021, S. 548 f.

167. OLG Frankfurt vom 22.12.2020, in: ZJJ 2021, S. 251 f. (zusammen mit St. Ernst)

168. BGH vom 01.09.2021; in: NStZ 2021, S. 756 f.

169. BGH vom 20.10.2021; in: NStZ 2022, S. 189-191

170. BGH vom 25.08.2021; in: StV 2022, S. 302-304

171. BVerfG vom 03.11.2021, in: MedR 2022, S. 400-404

172. BGH vom 13.12.2021, in: StV 2022, S. 517-520

173. BGH vom 27.01.2022, in: NStZ 2022, S. 746-748

174. BGH vom 10.5.2022 sowie LG Bielefeld vom 15.11.2021, in: R&P 2022, S. 243-249

V. Rezensionen

110. Gercke/Julius/Temming/Zöller (Hrsg.) Strafprozessordnung (Heidelberger Kommentar). 6., neu bearbeitete und erweiterte Auflage. Heidelberg 2019; in: GA 2019, S. 164-168.

111. Satzger/Schluckebier (Hrsg.): Strafprozessordnung. Mit GVG und EMRK. 4. Auflage. Köln u. a. 2020; in: GA 2020, S. 637-640.

112. Yannic Hübner, Rechtsstaatswidrig, aber straflos? Der agent provocateur - Einsatz und seine strafrechtlichen Konsequenzen, Baden-Baden 2020; in: GA 2022, S. 715-719

113. Arnemann, Carolin, Defizite der Wiederaufnahme in Strafsachen, Berlin 2019, in: NK 2021, S. 508-511

114. Trunk, Alessa, Der Zuständigkeitswechsel nach § 126 Abs. 2 Satz 1 der Strafprozessordnung. Die prozessuale Überholung der Haftbeschwerde im Konflikt mit dem Beschleunigungsgrundsatz und dem Recht auf effektiven Rechtsschutz. Berlin 2021, in: GA 2022, S. 235-238

115. Müller, Eckhart, Schlothauer, Reinhold, Knauer, Christoph (Hrsg.): Münchener Anwaltshandbuch (MAH) Strafverteidigung, 3. Aufl., München 2022, in: GA 2022, S. 352-360