Im Sommersemester 2026 bieten wir für Studierende der Freien Universität Berlin und der Universität Leipzig ein Seminar an, das sich der Verfassungsvergleichung insbesondere in der Rechtsprechung widmet. Das Seminar wird voraussichtlich vom 15. Juni 2026 bis zum 17. Juni 2026 in Karlsruhe stattfinden, vor Ort werden wir u.a. das Bundesverfassungsgericht besuchen. Die Übernachtungskosten werden ca. 90 € betragen, die Anreise ist individuell zu organisieren. Eine Förderung ist beantragt, kann aber nicht zugesagt werden.

Die Seminaranmeldung ist geschlossen. 

Grundlagen, Ziele und Methodik 

1. Verfassungen als ungeeigneter Vergleichsgegenstand? – Negative comparative law am Beispiel des Grundgesetzes als Ausdruck deutscher Kultur und Geschichte 

2. Scalia vs. Breyer: Der Streit um die Zulässigkeit der Verfassungsvergleichung in der US-amerikanischen Diskussion

3. Verfassungsvergleichung als Inspiration: Die Rezeption von und durch Verfassungsrechtsprechung am Beispiel des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes

4. Verfassungsvergleichung als Argument: Zitationen nicht-deutscher Gerichtsentscheidungen in der deutschen Verfassungsrechtsprechung

5. Genetische, teleologische oder fünfte Auslegung? – Methodische Verortung der Verfassungsvergleichung

Gegenstände

6. Vergleichsobjekte – Die Auswahl der Vergleichsrechtsordnungen unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts

7. Die Bedeutung des globalen Südens in der Verfassungsvergleichung: Stand und Perspektiven für „reverse legal transplants“

8. Die Bedeutung des Landesverfassungsrechts in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts

9. Die Bedeutung der EMRK und der GRCh bei der Auslegung der grundgesetzlichen Grundrechte in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts

Angewandte Verfassungsvergleichung

10. Die Identitätskontrolle in der Rechtsprechung europäischer Verfassungsgerichte – Abusive constitutional borrowing?

11. Die Verfassungsänderung zur Stärkung der Resilienz des Bundesverfassungsgerichts – Vorbild für eine Reform des US Supreme Court?

12. Möglichkeiten und Grenzen eines gerichtlichen Parteiverbots: Deutschland, Frankreich und Österreich im Vergleich

13. Climate Change Litigation: Verfassungsrechtsprechung in Deutschland, Indien und den USA

14. Der Umgang mit „hate speech“ in der deutschen und der US-amerikanischen Verfassungsrechtsprechung

15. Die Gleichstellung gleichgeschlechtlicher Partnerschaften in der deutschen und der US-amerikanischen Verfassungsrechtsprechung

16. Das Recht auf Abtreibung im deutschen, französischen und US-amerikanischen Verfassungsrecht