Springe direkt zu Inhalt

Strafkulturen auf dem Kontinent - Frankreich und Deutschland im Vergleich

Impending Challenges to Penal Moderation in France and Germany

Impending Challenges to Penal Moderation in France and Germany

Fabien Jobard (Cesdip), Kirstin Drenkhahn (Freie Universität Berlin) und Tobias Singelnstein (Goethe-Universität Frankfurt am Main)


Als Fortsetzung des Projekts "Punitivität im Vergleich" haben wir im Frühjahr 2017 mit einem Projekt über die Strafkulturen in Frankreich und Deutschland begonnen, das mit der Veröffentlichung eines gemeinsamen Buches im Sommer 2023 abgeschlossen wurde. Hier geht es um die Bedingungen für die Produktion von Strafe in der Bevölkerung, den Medien und der Politik und der Interaktion zwischen diesen Bereich. Strafe und Kriminalität sind Aspekte des kollektiven Lebens, die in allen Gesellschaften eine zentrale Rolle spielen und deren Bedeutung in der jüngeren Vergangenheit erheblich zugenommen hat. Gleichwohl ist die Rolle der Strafe sowohl in verschiedenen Ländern, als auch in verschiedenen gesellschaftlichen Bereichen sehr unterschiedlich ausgeprägt. Sie wird in Medien, Politik und Bevölkerung verschieden verstanden und genutzt. In diesem Projekt haben wir die Gemeinsamkeiten und Unterschiede des Umgangs mit Strafe in Deutschland und Frankreich in den genannten Bereichen und die Wechselwirkungen zwischen diesen Bereichen herausgearbeitet, die als prägend für die Strafkultur einer Gesellschaft verstanden werden.

Das gemeinsame Buch "Impending Challenges to Penal Moderation in France and Germany - A Strained Restraint" ist 2023 bei Routledge als Hardcover und als eBook erschienen (weitere Infos hier). Und darum geht es:

Punishment and society research has traditionally focused on the US and the UK. In comparative research, both are considered extreme in punitive developments with high rates of imprisonment and large groups of the population under penal control. The other extreme in comparative research would be Scandinavia with the famous Nordic Exceptionalism marked by low prison population rates. Germany and France are often considered to be “the same” when compared with each other, and “the other” with reference to both of these extremes. However, this book shows that France and Germany are far from being the same when it comes to state organization (centralistic vs. federal), criminal justice and the criminal law, political traditions, and the media. Also, research from both countries has looked at whether developments such as the “punitive turn” have occurred in Germany and France. Research focused on the domestic situation concludes that punitiveness is on the rise, and that both countries are indeed experiencing their own punitive turn.

How do we reconcile these contradictory findings? Why do these two seem to follow the path of penal moderation in the overall outcome of punishment in society when we look at comparative research? And how is it that from a domestic perspective, punitive attitudes and desires are leading to more punitiveness? By focusing on the meso level, with a comparative perspective on the two countries and a dynamic analytical approach, this book reconciles the fluidity of individual attitudes and opinions with the relative stability of societal discourse. The authors posit that penal moderation comes at a price: overall and in an internationally comparative perspective, there is penal moderation, but a closer look at the domestic situation and development reveals that it is nonetheless challenged by a slowly rising tide of punitiveness.

Going beyond the main tenets of punishment and society research with a dynamic analysis of two large societies in Europe, this book is ideal reading for scholars and students of penology, criminal justice, and European studies.